Иногда ты (абстрактный человек) не очень хорошо относишься к другому (абстрактному человеку) и только, нельзя же ко всем хорошо относиться. Любить всех можно, но относиться ко всем поступкам других людей, а значит к их частям нельзя. И это отношение всего лишь интерпретация ситуации.
Но когда находишься с другой стороны, дела обстоят совсем иначе. Когда к тебе плохо относятся ты считаешь что тебе желают зла, напротив тебя злой человек, а плохое отношение к тебе убивает тебя.

Такие две стороны одного зеркала, зеркало бездушно, но отражает душу. Надо об этом хотя бы помнить.

Захотелось написать про два, существующих ныне, культурных фронта (культура для меня понятие условное, я сюда спокойно отношу и антикультуру в особых художественно-ценных проявлениях). А именно про динозавров и новичков, про старых пердунов и придурковатых менеджеров, про тупых умников и отмороженных похуистов, про давних архивариусов и про новых минавевых, про неудачников и рабов.

О, это вечная борьба похмельного рассвета и вечерней блевотины, прищемленного хвоста и детских побоев,  злости и страха, неудовлетворенной мании величия и неподтвержденного осознавания своей жалкости.
Спасибо за внимание.

Есть интересная книга по техникам чтения, называется "Скорочтение", автор Зиганов.

Несколько мыслей из неё:

1. По методу ритмичных фиксаций можно понять как на самом деле читают скорочтецы. Для этого надо на первых нескольких словах делать что-то вроде ударения, а оставшуюся часть строки быстро пробегать.

2. На утомляемость при чтении влияет интересность текста.

3. Интерес в тексте вызывает новая информация, которую можно сравнить с другой информацией из той же области знаний, о которой у вас уже есть представление. (То есть чем больше вы читаете, тем вам интереснее)